8282 散步寫真★8282 SanPo 写真

逛書店發現一本中文版的《2005交換鏡頭年鑑》，毫不猶豫便買回家細讀....

這本書的原作者是大名鼎鼎的日人［西平英生］。他是著名的攝影器材評鑑家，從1993年起在 CAPA 攝影雜誌開立專欄評析攝影器材（大部分是鏡頭），累積了相當多評測鏡頭的標準與測試結果。

幾年下來，全球已有許多人以西平對鏡頭的評價，作為選擇鏡頭的重要參考數據。西平的評價特點是，除了實測出的鏡頭光學效果外，他也會針對使用操作便利性與價格性能比（c/p）等作綜合評價。簡言之，西平評價高的鏡頭，可說是比較以「消費者」導向的評比。

透過西平所建立的標準，評鑑的結果與一般攝影雜誌的評價呈現出差異。最大的不同，就是「副廠」（如 Tamron、Sigma、Tokina這些只生產鏡頭沒出機身的公司）的鏡頭評價幾乎都比「相機原廠」（如 Canon、Nikon、Pentax、KonicaMinolta）所出產的相同規格鏡頭來得高。

這其實是很弔詭的事。因為早期一般人都因為副廠鏡頭質感不佳，同樣焦段、規格的鏡頭，經常都比原廠鏡頭便宜不少。另一個角度是，在二手市場上，原廠鏡頭也比較熱門、保值，這些副廠的鏡頭常常乏人問津、故貶值的很快，導致消費者選購意願一向不高。（至少在台灣是如此，歐美地區可能略有不同吧？）

但或許是這幾年副廠技術突飛猛進，西平也認為各原廠不計成本的設計與用料，導致新鏡頭價格越來越高不可攀，而副廠推出規格相仿的鏡頭，價錢卻有很大的落差，光學品質卻不見得差距太大。這大概就是西平經常給副廠鏡頭四顆半或五顆星的高評價的原因吧！

另一個觀察到的重點，就是西平2005年的這本年鑑，已經將評測重點完全定位在單眼數位相機表現結果，而非傳統底片相機上的評價了。因此內容呈現出［變焦鏡頭］的評價高過［定焦鏡頭］，且新出品的「數位相機專用」鏡頭表現比出廠多年的老鏡頭（西平稱為「數位相機適用」）好得多。

這點也讓人沮喪。因為當時我就是因為手中有若干老鏡頭，才會想繼續購買同一個廠牌的單眼數位相機。沒想到西平明確指出，還是需要買新的鏡頭，才能將單眼數位相機的效果表現出來。

至於［變焦鏡頭］的評價高過［定焦］（雖非全面性，但是西平甚為推崇新設計的變焦鏡頭在數位相機的表現），也與我的觀念扞格。我拍照時，都習慣同時帶幾顆不同焦段的定焦鏡頭，遇到不同題材或需要時，就當場換鏡頭。因為我手中每一顆定焦鏡的表現，幾乎都比變焦鏡好些。

如眾所皆知，單眼數位相機很精密，不宜在郊外暴露機身內部，免遭灰塵侵入。目前鏡頭廠商與西平一致的看法，就是發展「一鏡到底」的便利焦段，讓拍攝者不必經常因為題材而需要頻頻更換鏡頭吧。

總之，2005的這本年鑑，對於我的觀念有些改變。因為西平的推介，我敗家的因子因此蠢蠢欲動，目標已鎖定 KonicaMinolta 11-18 （尚未推出）或 Tamron 11-18 （已推出，其實KonicaMinolta 那個鏡頭跟 Tamron 這顆設計相同，只是光學鍍膜不同）。

西平這本年鑑，裡面針對鏡頭評測方式有清晰的介紹。許多專有名詞也有圖片對照說明，對於一般攝影愛好者，應該要馬上去買這本難得有中文譯本的專業攝影年鑑。

8282。香氛植物栽培應用。工作坊

• 主頁面
• 文章彙整 散步寫真.tw [56]
散步 [15] 散步寫真.cn [18] 寫真 [13] Minolta硬派 [10] 昆山體驗 [10] 台北自行車 [6] 攝影狂/Photography Buff [4] SONY alpha nerd [2]
• 留言板
• 我是誰？

• 東北角。瑞芳。南雅海岸南子吝山
• 泰山。義學坑自然公園
• 在上海換中國駕照
• 在上海辦台胞證一年多次加簽
• 深坑。土庫岳。雨中採藥
• 內湖。雙溪溝古道。雨後新綠
• 山西。北岳恆山
• 木柵。貓空。杏花林
• 坪林。金瓜寮溪。觀魚蕨類步道
• IBM Thinkpad T42 維修記
• 山西。大同。懸空寺
• 山西。大同。雲岡石窟
• 天津。五大道。歷史街區
• 天津。航空母艦主題公園
• 天津。外港塘沽。海河外灘